居家生活 8J Living

也給8J拍拍手！
居然如此契而不捨地追求真相！對PO文負責！

作者之前的文章會犯下錯誤的原因，大概是從來沒有觀察過真正的電錶運轉的情況，如果觀察過，就不會貿然寫出那樣的文章，許多台灣人都是人云亦云，要花揮追根究柢的精神，才能發掘出真理跟真相

讀者的眼睛是雪亮的,一看到有問題的文章就跳出來批評,讓人深深感受到言論自由的可貴.
樓上說到:台灣人都是人云亦云.
沒錯,就是因為這樣,媒體(包括網路媒體)可以操弄民眾.
要為大家好,媒體人就應該小心行事.
這幾年的媒體誤報或造假新聞時有所聞.
更有甚者是報料文化盛行,不需求證,就報!報到人心恍恍,社會動亂亦不關他家的事,誤報者只要達到他要的目的即可,根本不管社會風氣是否受到負面影響.

若不是民進黨出來翻攪過,這些國營企業哪會理你,會那麼快收到回覆,也的感激民進黨才對

樓上大大都好認真，一篇文章有這麼多「省思」，
還真了不得！

那位2樓的大大，可否也請您分享觀察電錶的心得啊！

噗！

對呀,誰會去看電表,你說說看,看了電表會怎樣
用講的比較快咧==

台電的回覆信署名是:台灣電力公司業務處負載管理組
看起來流程應該是這樣:mail是先寄到台電的"客服",客服認為是"業務處"管的,就轉給業務處處理.
業務處收到後,看到是屬於"負載管理組"負責的,就轉給該組.
該組組長看到,就轉給比較會寫文章的"某位同事"來回覆.

所以前後應該會經過4個人.[客服]-[業務處]-[組長]-[組員]

我有沒有很無聊? @^@ 嘻嘻~~~~

噢~~忘了,通常公家單位處事比較小心,信件寫好以後,應該還會循以上順序,由低層往高層回簽,統統簽可後才會發到客戶手上.

這樣算起來,台電的回覆真的是---快到沒話說!!!!!!

夠啦,多賺點錢付電費比較實在,一早進公司晚晚在回家,洗個澡洗個衣服就睡覺,電費一定省

住到別人家更省

從台電回文內容來看，所謂【時間電價】確實存在。

一開始就能指出電表與時間電價種種關鍵的大大相信一定是行家，那何不乾脆就直接與大夥兒分享專業經驗，讓看文者都能省荷包囉！！！

大家好, 我是一般家庭, 但都使用洗烘衣機, 加上洗碗機, 電費實在不少... 關於時間電價, 這個問題已經困擾我許久, 提出自己所知, 希望大家一起研究...
1. 一般非時間電價採累進制, 和稅一樣, 超出的部份才是用高電費
2. 時間電價 契約容量的定法, 應該是以千瓦為一個基本單位, 家庭尖峰用電不知多少？ 或許定3千瓦就夠？？
3. 另電費及契約用電瓦數似乎都採小數點無條件捨去--所以假設定三千瓦, 用到三千九百瓦還是不用罰錢？？
---------------------------------------------
大眾夜間離峰用電是真正能節能省碳的事, 不知為何, 政府和台電在定電價及推廣上, 要給一般民眾這樣不便及限制？？？？

我們都是誠實的納稅人，與其在這裡討論一度多少錢，何不共同向政府或是台電“大聲疾呼”免收電費〈不可能〉或是依照薪資所得制定付費機制，不知大家以為如何？

依照薪資所得制定付費機制，想法不錯，可是我擔心將來會不會有人用＂人頭戶＂報電費？而且越有錢的人越有辦法搞東搞西的。
這要主管單位好好研究一下。
雖有難度，個人還是舉雙手贊成。

可是我用表燈非時間電價來算我的帳單，金額不對啊?實際支付的金額比較多??